Ένα πολυήμερο υετοφόρο επεισόδιο, με έμφαση στη δυτική Ελλάδα, θα μας επηρεάσει εκεί, όπου ο κίνδυνος δεν προκύπτει τόσο από μια ακραία στιγμή, όσο από τη σωρευτική επίδραση των βροχών. Η παρακολούθηση των αθροιστικών ποσοτήτων –και όχι μόνο της ημερήσιας έντασης– είναι το κλειδί για τη σωστή εκτίμηση των επιπτώσεων.
Την Τρίτη ο κύριος πυρήνας των φαινομένων οργανώνεται δυτικά και βορειοδυτικά. Η προσέγγιση βαρομετρικού χαμηλού από την Ιταλία, σε συνδυασμό με έντονη μεταφορά υγρασίας από το Ιόνιο, ευνοεί συνεχείς βροχές και καταιγίδες κυρίως στο Ιόνιο (Κέρκυρα, Παξοί, Κεφαλονιά, Ζάκυνθος), στη δυτική Στερεά και την Ήπειρο, τοπικά στη δυτική και κεντρική Πελοπόννησο.
Στα ανατολικά ηπειρωτικά και στο Αιγαίο τα φαινόμενα είναι πιο ασθενή και ανομοιόμορφα, με διαστήματα νεφώσεων και τοπικές βροχές κυρίως στα βόρεια. Πρόκειται για μια ημέρα όπου ο υετός έχει μετωπικό χαρακτήρα, με έμφαση στη δυτική Ελλάδα.
Την Τετάρτη παρατηρείται αναδιοργάνωση του συστήματος και μετατόπιση του κύριου άξονα αστάθειας ανατολικότερα. Το χαμηλό βαθαίνει ελαφρώς και ευνοεί ισχυρότερα και πιο εκτεταμένα φαινόμενα στη δυτική και νότια χώρα, σημαντικές βροχές στην Ήπειρο, τη δυτική Στερεά, την Πελοπόννησο, αξιόλογο υετό και στην Κρήτη, ιδιαίτερα στα δυτικά και νότια τμήματα.
Παράλληλα, ζώνες βροχών επεκτείνονται προς το ανατολικό Αιγαίο και τη βόρεια Ελλάδα, χωρίς όμως την ίδια ένταση κυρίως σε Ανατολική Μακεδονία και Θράκη . Η Τετάρτη αποτελεί τη πιο «γεμάτη» ημέρα, με διάρκεια φαινομένων και αυξημένα ημερήσια ύψη, ειδικά σε προσήνεμες περιοχές της δυτικής χώρας.
Την Πέμπτη το σύστημα αρχίζει να επιμηκύνεται και να αποδυναμώνεται σταδιακά, όμως ο υετός δεν σταματά. Οι βροχές επιμένουν στα ανατολικά και νότια ηπειρωτικά, στο Αιγαίο (κυρίως ανατολικό και νότιο), στην Κρήτη, όπου η υγρασία και η σύγκλιση ροών διατηρούν τοπικά αξιόλογα φαινόμενα.
Στη δυτική Ελλάδα τα φαινόμενα παρουσιάζουν βαθμιαία ύφεση, αλλά προστίθενται επιπλέον ποσότητες στον ήδη υψηλό αθροιστικό υετό των προηγούμενων ημερών. Η Πέμπτη λειτουργεί περισσότερο ως ημέρα «συσσώρευσης» και λιγότερο ως ημέρα αιχμής.
Αθροιστικός υετός έως την Πέμπτη – ECMWF
Στον αθροιστικό υετό έως και την Πέμπτη το ECMWF εμφανίζει σημαντικά μεγαλύτερα ύψη σε σχέση με το GFS , ιδίως στη δυτική Ελλάδα (Ήπειρος, Ιόνιο, δυτική Στερεά), στην Πελοπόννησο, στην Κρήτη. Η διαφορά προκύπτει από καλύτερη διατήρηση και ανανέωση της υγρασίας στο ECMWF, πιο αργή μετατόπιση των συστημάτων, που αυξάνει τη διάρκεια των φαινομένων και ισχυρότερη αποτύπωση της ορογραφικής ενίσχυσης στα δυτικά προσήνεμα.
Το GFS που μέχρι στιγμής δείχνει στη συγκεκριμένη περίπτωση πιο αξιόπιστο, τείνει να «σπάει» τα φαινόμενα χρονικά και χωρικά, δίνοντας μικρότερα αθροίσματα. Σε τέτοιες διατάξεις με επαναλαμβανόμενα περάσματα υγρών μαζών, η εμπειρία δείχνει ότι το ECMWF συχνά προσεγγίζει καλύτερα τα τελικά ύψη, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι όλα τα μεγέθη θα επαληθευτούν τοπικά.
Δείτε σε video την εξέλιξη του καιρού με βάση το ECMWF
Please accept YouTube cookies to play this video. By accepting you will be accessing content from YouTube, a service provided by an external third party.
If you accept this notice, your choice will be saved and the page will refresh.
Παρατήρηση
Σε περιπτώσεις όπου δεν έχει ακόμη αποσαφηνιστεί πλήρως ποιο προγνωστικό μοντέλο αποδίδει με μεγαλύτερη αξιοπιστία τη δυναμική ενός επεισοδίου, η επιχειρησιακή μετεωρολογία οφείλει να λειτουργεί με βάση την αρχή της προφύλαξης. Δηλαδή, να λαμβάνει ως σημείο αναφοράς το δυσμενέστερο –αλλά επιστημονικά τεκμηριωμένο– σενάριο, ιδίως όταν αυτό αφορά φαινόμενα με δυνητικά σοβαρές επιπτώσεις. Υπό αυτό το πρίσμα, η επιλογή της ΕΜΥ να εκδώσει δελτίο επικίνδυνων καιρικών φαινομένων είναι απολύτως κατανοητή και θεσμικά ορθή. Θα μπορούσε, ωστόσο, εναλλακτικά να είχε εκδοθεί ένα δελτίο επιδείνωσης του καιρού, στο οποίο σε ξεχωριστή και σαφώς διατυπωμένη παράγραφο να επισημαίνονταν τα πιθανά επικίνδυνα φαινόμενα στη δυτική Ελλάδα, όπως τελικά φαίνεται να εξελίσσονται βάσει των νεότερων δεδομένων και της χωρικής κατανομής του υετού. Μια τέτοια προσέγγιση θα υπογράμμιζε τον αυξημένο βαθμό αβεβαιότητας, χωρίς να υποβαθμίζει τον κίνδυνο. Σε κάθε περίπτωση, ανεξαρτήτως της τελικής εξέλιξης των φαινομένων, το ουσιώδες είναι ότι το κατάλληλο προειδοποιητικό σήμα έχει ήδη δοθεί: τόσο προς την Επιτροπή Εκτίμησης Κινδύνου όσο και προς το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και τους πολίτες . Και αυτό αποτελεί τον βασικό πυλώνα της έγκαιρης ετοιμότητας και της αποτελεσματικής διαχείρισης τέτοιων καιρικών επεισοδίων.
Θεόδωρος Ν. Κολυδάς
Διευθυντής Τομέα Υδρομετεωρολογίας και Φυσικών Καταστροφών εργαστηρίου Assist Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης – Mετεωρολόγος Star Channel – Πρώην Διευθυντής Εθνικού Μετεωρολογικού Κέντρου ΕΜΥ – Μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής της Έδρας UNESCO Con-E-Ect